李鴻章在中國近代史上是個爭議很大的人，以平發(fā)平捻為李鴻章功，以數(shù)次議和為李鴻章罪。李鴻章早年師從曾國藩，平太平天國中嶄露其軍事天賦，然后平捻軍，已經(jīng)接替了曾國藩的地位，實為漢臣第一代表。然后致力于洋務(wù)運(yùn)動，盡力數(shù)十載，建立了近代工業(yè)和軍事體系，而甲午一戰(zhàn)，其苦心經(jīng)營的海路軍隊毀于一旦，即宣告了洋務(wù)運(yùn)動的失敗，自此就是中國地位的徹底淪落。之后李鴻章以年過七旬的身體，奔走與各列強(qiáng)之間，盡力維持，而為世人所詬病最多的也就是這最后的七年。

李鴻章師承曾國藩，曾是大智慧。個人覺得李鴻章每天都在茍且和遷就以保全自己的名聲。謹(jǐn)慎，安分守己。但是相對于同時期的官員，李鴻章盡職盡責(zé)，可謂是清帝國的勞模。具備國際視野，加強(qiáng)基礎(chǔ)建設(shè)，做出了無愧于時代風(fēng)骨的事業(yè)。當(dāng)然官場的陋習(xí)也都全占，貪污，斂財。你說他自私吧，一把年紀(jì)還在付出總覺得有些不公；但是你說他無私奉獻(xiàn)吧，又總覺得有很多不妥之處。

讀完全書總覺得李鴻章沒有這么大氣，活的不夠灑脫?？赡茉谀菢右粋€時代背景下更多的是一種無奈吧。不敢破格，是其所短；不必勞苦，不為謗言是其所長。只能說李鴻章是一個時勢造就的英雄，而不是一個造就時勢的英雄。那么，誰是呢？袁世凱還是孫中山，是蔣介石還是石三伢子？

歷史無法假設(shè)。但仍然忍不住要想，如果光緒掌握了袁世凱，如果慈禧死的更早一些，李鴻章死的更晚一些，后來的事情變化應(yīng)該都會很大吧？